ПОЛИТИК И ДИПЛОМАТ (1965 - 1970). Экономика Узбекистана (сельское хозяйство)
В 1965 ГОДУ УЗБЕКИСТАН СОБРАЛ 3 МИЛЛИОНА 903 ТЫСЯЧИ ТОНН «БЕЛОГО ЗОЛОТА», В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ — НА 180 ТЫСЯЧ ТОНН БОЛЬШЕ, В 67-М РОСТА ВООБЩЕ ПОЧТИ НЕ БЫЛО, В 68-М ПРОИЗВОДСТВО СОСТАВИЛО ЕЩЕ МЕНЬШЕ — 4 МИЛЛИОНА 10 ТЫСЯЧ ТОНН.
Естественно, Москва была недовольна этими показателями. Рашидову пришлось обращаться за советом к сельскохозяйственным ученым, и те предложили наиболее быстрый путь — химизация. А в качестве панацеи был предложен химикат бутифос. Это гарантировало рост хлопка и экономию в миллионы рублей.
Позднее критики Рашидова будут ставить ему в упрек эту самую химизацию, обвиняя в истощении земли и засорении почвы. Однако у Рашидова не было возможности в течение нескольких лет искать другие средства для роста урожайности хлопчатника. Центр, а также другие хлопкосеющие республики, торопили его увеличивать урожай в кратчайшие сроки. Брежневской команде, пришедшей к власти в Москве, нужны были быстрые результаты, которые укрепили бы ее политические позиции.
Брежнев распорядился начать строить в Волгограде завод по химическому производству дефолиантов. Поскольку рост урожаев хлопка требовал расширения площадей посевных земель и дополнительных водных ресурсов, появилась проблема — где эту воду взять. Вот тогда и была реанимирована идея столетней давности о перебросе части стока северных рек.
Смещение Хрущева на время отодвинуло осуществление этого проекта и только в 1968 году к нему вернулись вновь. Узбекистан от этого плана выиграл бы больше всего, однако у проекта имелась и масса противников, засевших в различных союзных министерствах и аппарате правительства СССР. Первая очередь проекта была невыгодна и Казахстану, поскольку воду по нему собирались брать из Иртыша — самой большой реки Казахстана.
МЕЖДУ ТЕМ, ТРЕБУЯ ОТ ХЛОПКОСЕЮЩИХ РЕСПУБЛИК УВЕЛИЧИТЬ УРОЖАИ «БЕЛОГО ЗОЛОТА», ЦЕНТР ПОКУПАЛ ЕГО ПО ЗАНИЖЕННЫМ ЦЕНАМ. ЗАКУПОЧНАЯ ЦЕНА НА УЗБЕКСКИЙ ХЛОПОК В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В СРЕДНЕМ В ПЯТЬ РАЗ БЫЛА НИЖЕ МИРОВЫХ ЦЕН, ЕСЛИ СЧИТАТЬ ПО ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАННОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ КУРСУ ВАЛЮТ.
Цена хлопка занижалась сознательно, в самой структуре цены на хлопок не было ни полной стоимости рабочей силы, ни полной стоимости потребленных природных ресурсов. Можно предположить, что низкие закупочные цены на хлопок сохранялись Центром не случайно. Это могло быть вызвано тем, что Центр таким образом заставлял руководство хлопкосеющих республик, озабоченных погоней за необходимыми им денежными поступлениями, не сбавлять темпы урожайности хлопка.
